Publié
DerniĂšre actualisation
temps de lecture

IACM-Bulletin du 29 novembre 2006

Authors

Hollande — le Canada, l’Allemagne et l’Italie sont intĂ©ressĂ©s par le cannabis mĂ©dical cultivĂ© aux Pays-Bas

Dans une lettre adressĂ©e au Parlement, Monsieur H. Hoogervorst, ministre nĂ©erlandais de la SantĂ© publique, du Bien-ĂȘtre et du Sport a signalĂ© que les gouvernements canadien, allemand et italien sont intĂ©ressĂ©s par le cannabis mĂ©dical cultivĂ© sous surveillance du ministĂšre de la SantĂ© et vendu dans les pharmacies du pays afin de pouvoir le distribuer aux patients de leur pays.

Sur deux pages, Monsieur Hoogervorst fait le point sur la situation du programme de cannabis mĂ©dical et confirme que celui-ci sera poursuivi au moins encore pendant une annĂ©e, voire mĂȘme, sous certaines conditions, pendant quatre annĂ©es de plus. La dĂ©cision a Ă©tĂ© prise sur la base d’un projet pour le dĂ©veloppement de mĂ©dicaments, Ă©laborĂ© par un groupement de sociĂ©tĂ©s nĂ©erlandaises, et d’une demande dĂ©posĂ©e par GW Pharmaceuticals pour une autorisation d’utilisation du sativex aux Pays-Bas. Un point important supplĂ©mentaire a Ă©tĂ© le fait qu'Ă  l'avenir, les recettes issues du projet devront couvrir, voire dĂ©passer, les frais d’investissement, ce qui, aujourd’hui, n’est toujours pas le cas.

En effet, moins de patients qu’initialement prĂ©vu achĂštent du cannabis mĂ©dical en pharmacie. Des recettes complĂ©mentaires proviennent de sociĂ©tĂ©s nationales et internationales qui achĂštent du matĂ©riel vĂ©gĂ©tal pour ensuite isoler le THC et dĂ©velopper des produits pharmaceutiques. De plus, les gouvernements canadien, allemand et italien ont exprimĂ© la volontĂ© d’acheter du cannabis mĂ©dical nĂ©erlandais pour ensuite le distribuer Ă  certains de leurs patients. Une augmentation des ventes Ă  des patients et des sociĂ©tĂ©s, voire des gouvernements, permettrait en plus de baisser le prix du cannabis mĂ©dical achetĂ© en pharmacie par les patients nĂ©erlandais, a ajoutĂ© le ministre dans sa lettre.

La lettre du ministre de la Santé publique est disponible sur :

http://www.minvws.nl/kamerstukken/gmt/2006/medicinale-cannabis.asp

(Sources : lettre de M. H. Hoogervorst Ă  l’attention de M. le PrĂ©sident de la deuxiĂšme Chambre du Parlement nĂ©erlandais du 31 octobre 2006 ; Circulaire du Bureau pour le Cannabis mĂ©dical du 24 novembre 2006)

Etats-Unis — dĂ©cision provisoire pour le maintien de la Loi sur le cannabis mĂ©dical en Californie

Le 16 novembre dernier, un juge de l’Etat de Californie a rejetĂ© la contestation par le comtĂ© de San Diego relative Ă  la Loi autorisant l'utilisation du cannabis mĂ©dical sous certaines conditions dans l’Etat de Californie. La dĂ©cision prise par William R. Newitt, juge Ă  la Cour suprĂȘme, est considĂ©rĂ©e comme provisoire. Lors de l’audition, les avocats du comtĂ© auront la possibilitĂ© d’essayer de convaincre le juge afin qu’il change d’avis.

Au mois de fĂ©vrier, le comtĂ© de San Diego a portĂ© plainte Ă  la fois contre l’Etat de Californie et son ministre de la SantĂ©. Le motif de la plainte se base sur l'affirmation selon laquelle la loi fĂ©dĂ©rale, interdisant le cannabis Ă©tait au-dessus de la loi fĂ©dĂ©rale qui autorise son utilisation pour des patients ayant reçu une ordonnance spĂ©ciale. Deux autres comtĂ©s californiens, San Bernadino et Merced, se sont joints Ă  cette plainte. Les trois comtĂ©s, bien qu’ils enregistrent les patients sur une liste, refusent, en dĂ©pit de la loi, de dĂ©livrer des cartes spĂ©ciales donnant droit au traitement Ă  base de cannabis Ă  certains patients.

Dans sa dĂ©cision, le juge Newitt s’est alignĂ© dans le rang des avocats gĂ©nĂ©raux qui dĂ©fendait le principe selon lequel la Californie peut promulguer ses propres lois sur les stupĂ©fiants et mener Ă  bien ses programmes juridiques autorisant l'utilisation du cannabis Ă  des fins mĂ©dicales.

(Source : Associated Press du 16 novembre 2006)

Science — des patients Ă©valuent le cannabis naturel dans une Ă©tude contrĂŽlĂ©e

Des chercheurs canadiens ont menĂ© une Ă©tude croisĂ©e contrĂŽlĂ©e par placebo avec quatre produits naturels du cannabis pour traiter les douleurs chroniques chez 8 consommateurs expĂ©rimentĂ©s de cannabis et ayant une autorisation spĂ©cifique. Les prĂ©parations des produits variaient selon la taille des particules, la teneur en THC et le taux d’humiditĂ©. Les participants Ă  cette Ă©tude ont reçu chaque jour une prĂ©paration diffĂ©rente qu’ils pouvaient prĂ©parer et consommer selon leur habitude. On leur a demandĂ© d’évaluer les produits d’une part selon les critĂšres suivants: odeur, couleur, humiditĂ©, taille des particules, degrĂ© de facilitĂ© pour la prĂ©paration et apparence en gĂ©nĂ©ral ; mais aussi selon les caractĂ©ristiques de consommation par inhalation (combustion, chaleur, duretĂ© et goĂ»t). La taille des particules signifie la grosseur des Ă©lĂ©ments aprĂšs Ă©crasement du matĂ©riel vĂ©gĂ©tal brut.

Sept participants ont terminĂ© l’étude. Le produit prĂ©sentant la plus forte teneur en THC (12 %), le plus fort taux d’humiditĂ© (14 %) et la plus grande taille des particules (10 mm) a obtenu la meilleure note. Des diffĂ©rences considĂ©rables ont Ă©tĂ© observĂ©es dans l’évaluation subjective de l’aspect et de la couleur des quatre prĂ©parations. Les chercheurs en ont conclu qu’un « produit Ă  base de cannabis plus attrayant pouvait inciter davantage les patients Ă  participer et Ă  mener Ă  terme des Ă©tudes cliniques avec du cannabis mĂ©dical ». Ils ont Ă©galement notĂ© qu’en septembre 2006, prĂšs de 20 % de consommateurs de cannabis ayant une autorisation spĂ©ciale recevaient du cannabis naturel de la part du ministĂšre canadien de la SantĂ©, comparĂ© Ă  environ 10 % de patients en septembre 2004.

L’article dans son intĂ©gralitĂ© peut ĂȘtre consultĂ© sur

http://www.harmreductionjournal.com/content/pdf/1477-7517-3-32.pdf

(Source : Ware MA, Ducruet T, Robinson AR. Evaluation of herbal cannabis characteristics by medical users: a randomized trial. Harm Reduct J 2006;3(1):32)

Science — la cause pour laquelle le cannabis nuit Ă  la mĂ©moire et pourrait ĂȘtre efficace contre l'Ă©pilepsie

Des chercheurs semblent avoir trouvĂ© la cause pour laquelle le cannabis nuit Ă  la mĂ©moire et pour laquelle les endocannabinoĂŻdes offrent des effets bĂ©nĂ©fiques sur l'Ă©pilepsie. Les neuroscientifiques David Robbe et Gyorgy Buzsaki et leurs collĂšgues de l’universitĂ© Rutgers ont enregistrĂ© l’activitĂ© de l’hippocampe chez des rats. Les cellules cĂ©rĂ©brales normales localisĂ©es dans cette rĂ©gion du cerveau synchronisent gĂ©nĂ©ralement leur activitĂ© Ă©lectrique.

En injectant du THC ou un cannabinoĂŻde synthĂ©tique aux rongeurs, les chercheurs ont dĂ©couvert que cette activitĂ© est interrompue par la substance. Bien qu’aucune modification des cellules sur la libĂ©ration des influx nerveux n’ait pu ĂȘtre observĂ©e, leur cadence vacillait de plus en plus. Imaginez-vous un orchestre composĂ© de musiciens sourds et pourquoi pas aveugle en plus, a expliquĂ© G. Buzsaki. Les chercheurs supposent que la synchronisation de l’activitĂ© cĂ©rĂ©brale est dĂ©cisive quant au travail de mĂ©morisation alors que le THC interrompt celle-ci.

Les chercheurs proposent que la maniĂšre dont le THC intervient dans la synchronisation de l’activitĂ© des cellules cĂ©rĂ©brales pourrait reprĂ©senter un bĂ©nĂ©fice dans le traitement des crises d’épilepsie, puisque, lors de ces attaques, l’activitĂ© cĂ©rĂ©brale est synchronisĂ©e de maniĂšre anormalement forte.

Pour en savoir plus, rendez-vous sur

http://www.livescience.com/humanbiology/061119_pot_memory.html

Sources : LiveScience.com du 19 novembre 2006, Robbe D, Montgomery SM, Thome A, Rueda-Orozco PE, McNaughton BL, Buzsaki G. Cannabinoids reveal importance of spike timing coordination in hippocampal function. Nat Neurosci, 19. November 2006; [Publication Ă©lectronique avant impression])

En bref

Science — migraine

Le taux de l'endocannabinoĂŻde anandamide dans le liquide cĂ©rĂ©bral est plus faible chez les patients souffrant de migraines chroniques que chez les personnes en bonne santĂ©. C’est ce qui pourrait expliquer pourquoi le THC soulage les crises de migraine. (Source : Sarchielli P, et al. Neuropsychopharmacology, 22 novembre 2006; [Publication Ă©lectronique avant impression])

Science — Ă©pilepsie

Dans une Ă©tude expĂ©rimentale, l’administration de l’antagoniste du rĂ©cepteur CB1 aux cellules nerveuses, qui jouent un rĂŽle dans l'Ă©pilepsie, a provoquĂ© le dĂ©veloppement ininterrompu de l’activitĂ© Ă©pileptique. Le dĂ©clenchement de cette activitĂ© par les agonistes du rĂ©cepteur CB1 n’a pas Ă©tĂ© irrĂ©vocable puisqu’il a pu ĂȘtre interrompu par une prĂ©sence maximale d'agonistes CB1. Les chercheurs en ont conclu que les endocannabinoĂŻdes jouent un rĂŽle important lors de la prĂ©vention de l'Ă©pilepsie. (Source : Deshpande et al. Neurosci Lett 2007;411(1):11-16.)

Science — acide ajulĂ©mique

Des Ă©tudes antĂ©rieures avaient rapportĂ© que l’acide ajulĂ©mique, un dĂ©rivĂ© synthĂ©tique du THC-COOH, possĂ©dait des propriĂ©tĂ©s anti-inflammatoires et anti-douleurs sans l’apparition d’effets secondaires provoquĂ©s par le THC. Or des chercheurs de l’universitĂ© Commonwealth de Virginie viennent d’étudier les propriĂ©tĂ©s pharmacologiques de l’acide ajulĂ©mique. Ils en ont conclu que l’acide ajulĂ©mique, tout comme le THC, se lie aux rĂ©cepteurs CB1 et produit dans le modĂšle prĂ©clinique des effets thĂ©rapeutiques similaires Ă  ceux obtenus par le THC, Ă  un dosage quasiment identique. Par consĂ©quent, l’acide ajulĂ©mique n’est pas plus avantageux que le THC. » (Source : Vann RE et al. J Pharmacol Exp Ther, 14 novembre 2006; [Publication Ă©lectronique avant impression])