Publié
DerniĂšre actualisation
temps de lecture

IACM-Bulletin du 21 avril 2004

Authors

IACM — 2004 ConfĂ©rence sur les cannabinoĂŻdes et la mĂ©decine

APPEL A PUBLICATIONS : Le comitĂ© de programmation vous invite Ă  prĂ©senter vos travaux lors de la 3Ăšme confĂ©rence IACM sur les cannabinoĂŻdes et la mĂ©decine Ă  Oxford. Vous pouvez soumettre Ă©lectroniquement vos contributions jusqu’au 15 juin 2004. Si votre contribution est acceptĂ©e, vous serez logĂ© gratuitement et serez invitĂ© Ă  la soirĂ©e du 10 septembre.

PRIX IACM: Au cours de ce rassemblement, l’IACM rĂ©compensera quatre personnes pour leurs efforts concernant la rĂ©introduction du cannabis et des cannabinoĂŻdes comme mĂ©dicaments. Nous vous encourageons Ă  nous soumettre vos propositions de candidatures en nous les envoyant par e-mail Ă  l’adresse Award2004@cannabis-med.org avant le 15 juin 2004. Les membres du jury pour le Prix IACM sont Vincenzo Di Marzo, Franjo Grotenhermen, Raphael Mechoulam et Roger Pertwee.

INSCRIPTION : Les inscriptions ont lieu sur le site web de la confĂ©rence. Vous pouvez choisir entre l’hĂ©bergement au Somerville College – dans ce cas, nous rĂ©serverons pour vous – ou un hĂ©bergement dans un hĂŽtel Ă  Oxford – dans ce cas, la rĂ©servation sera Ă  effectuer par vos propres moyens.

Plus d’informations sur le Prix IACM, l’appel Ă  publications, l’inscription et l’hĂ©bergement sur www.Oxford2004.org

Hollande — le cannabis mĂ©dical vendu en pharmacie ne revient pas plus cher aux patients

Le cannabis mĂ©dical, disponible dans les pharmacies nĂ©erlandaises depuis septembre 2003 revient au final moins cher aux patients en comparaison au cannabis achetĂ© dans les coffee-shops, et ce pour plusieurs raisons : selon une Ă©tude du ministĂšre de la santĂ©, environ 70 p. cent des compagnies d’assurance prennent en charge sous une forme ou une autre le cannabis achetĂ© en pharmacie, certes parfois partiellement. De plus, le montant est dĂ©ductible de l’impĂŽt sur le revenu. En consĂ©quence, le cannabis en pharmacie, pourtant plus cher au dĂ©part, revient moins cher aux patients.

Le prix en en pharmacie tourne autour de 8 € pour de la SIMM 18 (teneur en THC :13%) et autour de 9 € pour de la Bedrocan (teneur en THC :18%). En septembre 2003, le prix moyen constatĂ© en coffee-shop Ă©tait de 6,43 €. Parmi les raisons de ce prix plus Ă©levĂ© : les taxes payĂ©es par les cultivateurs agréés, le service de livraison en 24 heures, le coĂ»t des contrĂŽles en laboratoire, le coĂ»t de l’information aux patients et aux praticiens ainsi que le taxe de 6% sur les ventes de cannabis.

Plus d’informations en nĂ©erlandais sur : http://www.cannabisbureau.nl/ned/beter_af.html

(Sources : http://www.cannabisbureau.nl (partiellement en anglais), communication personnelle de Willem Scholten, Office du Cannabis Médical )

Espagne — les pharmaciens catalans demandent une Ă©tude pilote sur le cannabis en pharmacies

Le prĂ©sident de l’union des pharmaciens de Barcelone, Joan Duran, a proposĂ© au gouvernement rĂ©gional de Catalogne de mener une Ă©tude pilote dans les pharmacies catalanes afin d’y rendre disponible du cannabis Ă  des fins thĂ©rapeutiques. L’initiative se fonde sur le modĂšle nĂ©erlandais. Il y a trois ans, le parlement catalan demandait Ă  l’unanimitĂ© au gouvernement central de Madrid de lĂ©galiser l’usage mĂ©dical du cannabis. C’est une association catalane de femmes atteintes du cancer du sein, Agata, qui a Ă©tĂ© Ă  l’initiative de cette dĂ©cision.

La prĂ©sidente de la fĂ©dĂ©ration des pharmaciens espagnols, Isabel Valljo, a indiquĂ© qu’elle soutenait le projet pilote. Elle indique qu’à partir du moment oĂč une substance prĂ©sente un intĂ©rĂȘt thĂ©rapeutique et peut s’avĂ©rer bĂ©nĂ©fique pour la santĂ© des patients, alors «on se doit de l’étudier sĂ©rieusement ». Valleja ajoute que le projet pilote « ne saurait ĂȘtre rejetĂ© car il y a des gens qui pourraient en profiter »

(Sources : Jano On-line y agencias du 31 Mars 2004, Diariomedico.com du 1er April 2004)

Etats-Unis — Les rĂ©ticences du lĂ©gislateur sur la question du cannabis mĂ©dical pourraient ĂȘtre alimentĂ©es par une mauvaise apprĂ©hension du sujet

MalgrĂ© le trĂšs large soutient du public Ă  la lĂ©galisation du cannabis Ă  des fins mĂ©dicales, la plupart des hommes politiques restent sceptiques lorsqu’il s’agit de traduire en lois les souhaits de leur concitoyens. Un sondage par tĂ©lĂ©phone, publiĂ© le 29 Mars et menĂ© par Zogby dans le Vermont et Ă  Rhode Island, apporte quelques Ă©claircissements sur cette Ă©nigme. A 501 citoyens du Vermont et 502 de Rhode Island, sĂ©lectionnĂ©s alĂ©atoirement, il a Ă©tĂ© demandĂ© s’ils Ă©taient favorables Ă  l’accĂšs Ă  la marijuana mĂ©dicale pour des personnes gravement malades. Les rĂ©ponses positives s’élevaient Ă  71 p. cent dans le Vermont et Ă  69 p. cent Ă  Rhode Island, ce qui est conforme aux autres moyennes rĂ©gionales et nationales oscillant entre 60 et 80 p. cent.

De plus, ce nouveau sondage comprenait une question qui a rarement Ă©tĂ© posĂ©e par le passĂ© : « indĂ©pendamment de votre opinion personnelle, pensez-vous que la majoritĂ© des gens [dans le Vermont ou Ă  Rhode Island] soutient l’accĂšs Ă  la marijuana mĂ©dicale ou pensez-vous que la majoritĂ© s’y oppose ? ». Dans le Vermont, 38 p. cent a estimĂ© que la majoritĂ© Ă©tait favorable, 37 p. cent a estimĂ© le contraire et 25 p. cent n’est pas parvenu Ă  se prononcer. Pour Rhode Island, les rĂ©sultats furent 26 p. cent (la majoritĂ© soutient), 56 p. cent (la majoritĂ© s’oppose) et 18 p. cent (incertain).

Les citoyens soutiennent massivement l’utilisation de la marijuana Ă  des fins mĂ©dicales tout en estimant avoir une opinion minoritaire. On peut ainsi penser que les lĂ©gislateurs reproduisent un schĂ©ma identique, imaginant que soutenir l’usage thĂ©rapeutique du cannabis constitue un changement radical alors que la majoritĂ© de leur Ă©lectorat accueillerait cette Ă©volution avec bienveillance.

(Sources : conférence de presse du MPP du 29 Mars 2004, AlterNet du 1er Avril 2004)

En bref

IACM — Journal of Cannabis Therapeutics

Le dernier numĂ©ro du Journal of Cannabis Therapeutics, n°4(1), vient de paraĂźtre en ligne sur le site web de l’IACM. Les rĂ©sumĂ©s sont librement consultables tandis que l’accĂšs aux articles en entier est uniquement rĂ©servĂ© aux membres.

IACM — Forum

Sur la partie allemande du site web l’IACM, un forum public de discussion a Ă©tĂ© mis en place sur les thĂšmes relatifs Ă  l’usage mĂ©dical du cannabis et des cannabinoĂŻdes, les diffĂ©rentes applications, les effets secondaires, la posologie et les questions d’ordre lĂ©gal ou politique. L’intĂ©rĂȘt pour le forum est vif. Des forums dans d’autres langues pourraient ĂȘtre installĂ©s si des personnes sĂ©rieuses et compĂ©tentes acceptent de prendre en charge leur administration et leur modĂ©ration. Contact : info@cannabis-med.org.

Science — propagation des mĂ©tastases

Des chercheurs de l’universitĂ© Witten/Herdecke en Allemagne, ont mis en Ă©vidence que les endocannabinoides anandamides ont un effet inhibiteur sur la migration des cellules cancĂ©rigĂšnes et les lymphocytes. Les effets des cellules cancĂ©rigĂšnes ont Ă©tĂ© mis en Ă©vidence au moyen des recepteurs CB1 et les effets sur les lymphocytes CD8(+) T au moyen des rĂ©cepteurs CB2. Ainsi les cannabinoĂŻdes qui se lient au rĂ©cepteur CB1 inhibent la propagation des mĂ©tastases. Les chercheurs en concluent que l’ « inhibition spĂ©cifique de la migration des cellules cancĂ©rigĂšnes via l’implication de CB1-R peut constituer un outil sĂ©lectif pour empĂȘcher la formation de mĂ©tastases sans entraĂźner d’effets nĂ©fastes sur le systĂšme immunitaire des sujets cancĂ©reux » (Source : Joseph J, et al. Cancer Immunol Immunother 2004 Mar 18 [publication Ă©lectronique avant impression])

Science — sclĂ©rose latĂ©rale amyotrophique

Une Ă©tude auprĂšs de patients souffrant de sclĂ©rose latĂ©rale amyotrophique (SLA) a Ă©tĂ© menĂ©e par des chercheurs de l’universitĂ© de Washington. Sur 130 rĂ©ponses, 13 sujets avaient consommĂ© du cannabis au cours des 12 derniers mois. Les chercheurs notent que « les rĂ©sultats indiquent que le cannabis peut avoir des effets mesurĂ©s sur la rĂ©duction des symptĂŽmes de perte d’appĂ©tit, de dĂ©pression, de douleurs, de spasticitĂ© et de salivation. Le cannabis s’avĂšre inefficace pour rĂ©duire les difficultĂ©s pour parler ou pour dĂ©glutir ainsi que pour les dysfonctionnements sexuels. » (Source : Amtmann D, et al. Am J Hosp Palliat Care. 2004 Mar-Apr;21(2):95-104.)

Science — Maladie de Parkinson

La majoritĂ© des malades de Parkinson soignĂ©s par thĂ©rapie LĂ©vodopa dĂ©veloppent des complications motrices altĂ©rantes (dyskinĂ©sie) en moins de 10 ans de traitement. La stimulation des rĂ©cepteurs cannabinoĂŻdes sur les quel s’agrĂšge le THC reprĂ©sente une potentiel thĂ©rapeutique prometteur pour soulager la dyskinĂ©sie induite par LĂ©vodopa. Les chercheurs ont Ă©tudiĂ© les mĂ©canismes possibles au cours d’expĂ©riences sur animaux. Les rĂ©sultats indiquent qu’une dĂ©ficience au niveau de la transmission des endocannabinoĂŻdes pourrait contribuer aux dyskinĂ©sies induites par LĂ©vodopa et que ces complications pourraient ĂȘtre diminuĂ©es par activation des rĂ©cepteurs CB1. (Source : Ferrer B, et al. Eur J Neurosci 2003 Sep;18(6):1607-14.)

Science — Les politiques sur les drogues sont inefficaces et nuisibles

Un article dans Econ Journal Watch a analysĂ© les attitudes des Ă©conomistes vis-Ă -vis des politiques actuelles sur les drogues et en vient Ă  la conclusion suivante : « PremiĂšrement, la plupart des Ă©conomistes trouvent que les politiques actuelles sont quelque peu inefficaces, trĂšs inefficaces voire nuisibles. DeuxiĂšmement, la plupart des Ă©conomistes sont d’avis que les politiques actuelles devraient ĂȘtre rĂ©visĂ©es. TroisiĂšmement, la plupart des Ă©conomistes sont d’avis que les politiques actuelles devraient Ă©voluer dans le sens d’une libĂ©ralisation. » L’article de Mark Thornton est disponible en ligne sur http://www.econjournalwatch.org (Source : Thornton M. Econ Journal Watch 1(1): 82-105.)